5月22日，北京市消費者協會發布太陽鏡比較試驗報告。經測試，50款太陽鏡樣品中有17款不符合標準要求，不符合率為34%。主要問題是交通信號透射比和標志存在問題。其中，MINISOLLife、黑石BLACKSTONE、龍眼、飛行員等品牌4款樣品交通信號透射比不符合標準要求存在安全隱患。北京青年報記者了解到，天貓商城、京東商城、燕莎奧萊、skp商城等商家銷售的15件樣品標志項目不全，GUCCI、CELINE、FENDI、miumiu等多個大牌存在該問題。

　　目前市場上太陽鏡品牌種類繁多，價格從幾十元到幾千元不等，對其質量消費者并不清楚。為調查北京市場太陽鏡的質量狀況，指導引導消費，北京市消費者協會對市場上銷售的部分太陽鏡進行了比較試驗。

　　而MINISOLLife、黑石BLACKSTONE兩款樣品交通訊號透射比不達標。北青報記者了解到，交通信號透射比包括紅色訊號、黃色訊號和綠色訊號。交通訊號透射比是反映太陽鏡產品對于紅綠燈的識別性能，是極為重要的安全性項目，該項目存在問題會造成配戴者無法正確辨別交通訊號燈（紅綠燈），作為普通的太陽鏡使用，將造成極大的安全隱患。

　　龍眼、飛行員款太陽鏡不僅存在上述問題，且其光透射比數值均未達到6%，作為普通遮陽鏡使用存在安全隱患，因產品未標注分類，無法進行判定。北青報記者了解到，太陽鏡光透射比指標不符合，使光線不能很好地透過鏡片，造成所視物體模糊不清，顏色灰暗，視覺疲勞，存在安全隱患。

　　北京市消協表示，比較試驗結果顯示，部分太陽鏡存在質量問題，消費者選擇太陽鏡時，不應只注重款式，而忽視其內在質量，應根據自身需要選擇不同用途的太陽鏡并結合測試數據和性價比進行選購。